兰溪法院首次适用《民法典》判决

　　记者 徐桢瑾 通讯员 罗宇莎

　　导报讯 1月1日起，被称为“社会生活百科全书”的《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）正式施行。日前，兰溪市人民法院审理了一起民间借贷纠纷案件，该案件也是自《民法典》施行后，兰溪适用《民法典》的首案。

　　据了解，被告陈某与原告黄某为朋友关系。2019年1月1日，陈某从黄某处借款74000元用于资金周转，当场写下借条一份，为期一年。然而，到还款日期后，黄某多次向陈某催要欠款，陈某一直借故拖延。陈某以各种理由和借口迟迟不肯偿还，不接听电话、不回微信。黄某只能一纸诉状起诉到兰溪市人民法院。

　　经法院审理查明，陈某欠黄某借款7.4万元事实清楚，有黄某出具的借条为证，陈某应按约归还欠款，未归还的，应承担相应的民事责任。同时，陈某未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，法院依法作出缺席判决，判决被告陈某于判决生效之日起十日内归还原告黄某借款7.4万元。

　　据悉，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”

　　那么，刚实施的《民法典》对以前的案件可以适用吗？据介绍，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条规定，《民法典》施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至《民法典》施行后，因《民法典》施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因《民法典》施行后履行合同发生争议的，适用《民法典》第三编第四章和第五章的相关规定。

　　《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十八条本规定自2021年1月1日起施行。本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。因此，在此案中，刚实施的《民法典》可以适用。