老伯在店里“消磨时间”摔倒索赔18万，法院判了

上海金山70多岁的殷老伯（化名）一早去药店买药，因为药店还没开门，他便先到隔壁食品店闲逛。因为食品店天花板漏水，地面湿滑，老伯不慎滑倒摔成骨折。双方就赔偿协商无果，老人起诉至上海金山法院。

食品店方认为，老伯是来闲逛消磨时间的，并不是来消费购物的，因此不同意老人的诉请。那么，商家能以老人并不是来消费为由，不担责或少担责吗？

某日早晨，殷老伯在行经金山某食品店蔬菜柜旁边时，因脚底打滑而摔倒受伤。当日，老伯即被送医住院治疗。后经司法鉴定，殷老伯因外力作用至左股骨颈骨折，行左股骨颈骨折全髂关节置换术治疗，评定为九级伤残。

殷老伯认为，自己之所以摔伤，是因为食品店的地面打滑，食品店理应对本次事故承担损害赔偿责任。故殷老伯诉请判令食品店赔偿损失18万余元。

食品店方面不同意，其辩称，老伯当天到店的目的并不是来购物的，其实是老伯要去食品店隔壁的药店买药，因药店还未开门，故到食品店溜达一圈。而当时，食品店天花板一直漏水，当天食品店方面还没来得及处理，这才导致老伯脚底打滑摔倒受伤。

食品店老板还称，自己经济条件不好，事发后已支付老伯5000元，所以只愿意赔偿原告医疗费中自费部分的金额，不愿意赔偿其他费用。

法院经审理查明，食品店内天花板顶部确实存在漏水现象。事发当时，食品店对漏水后湿滑的地面未及时清理，老伯在行经该处时因地面湿滑、脚底打滑而摔倒受伤。

法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或群众性活动的组织者，因未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任……”

被告食品店作为一家对公众开放的食品经营商店，知道天花板顶部存在漏水，却未能及时清理漏水后湿滑的地面，显然未尽到安全保障义务，应对原告的损害后果承担赔偿责任。

审理中，老伯自愿表示可以自行承担部分责任，法院予以照准。法院根据损害发生的原因力，结合原告自愿承担部分责任的具体情况，酌定由被告对原告的损失承担80%的赔偿责任。最终，法院判决被告食品店赔偿老伯14万余元。

据《新闻晨报》