兰溪老字号企业著名商标遭流失

【编者按】 一条热线，一头连着职能部门，一头连着基层群众。由兰溪市融媒体中心设立的88899199民生热线开通以来，通过暗访曝光、新闻追踪等多种形式，积极推动问题解决，受到了广大读者和群众的欢迎。为更好地关注民生、服务大局，今天起，本报开设“一峰来信”栏目，立足社情民意，聚焦难点堵点，全力排忧解难。敬请关注。

记者 姜一峰

“我们公司30多年前就在用凯旋商标了，我们用自己的商标，怎么还被告侵权了？”近日，浙江凯旋燃具股份有限公司（下称“兰溪凯旋公司“）向本报“一峰来信”民声工作室反映，称永康一家公司通过布局，利用企业名称登记、商标“撤三”程序等方式，将兰溪凯旋公司长期使用的“ ”文字及图商标、“凯旋”文字商标、“Kaixuan”文字商标（以下统称“凯旋商标”）据为己有。

2021年9月，被兰溪凯旋公司许可使用凯旋商标的几家兰溪本地公司突然收到起诉状。原来，永康某公司以商标侵权为由，状告兰溪这几家公司侵害其“凯旋”商标专用权。

（一）

“凯旋”是家喻户晓的兰溪老字号，本地企业为何还会被外地企业起诉侵权？据了解，兰溪凯旋公司的前身为兰溪市建筑五金总厂，于1993年6月改现名，曾是国家大型二档企业，省级重点生产燃气具的专业厂。1989年和1997年，该公司分别申请注册“ ”商标，核定使用的商品为煤气灶、油烟机、燃气热水器、电热水器等。1993年，凯旋牌燃气灶获浙江省名牌产品称号。

后来，因为众所周知的原因，兰溪凯旋公司进行改制。2005年9月，经公司内部招投标，该公司员工范海松获得承包公司生产经营业务的资格，随后成立兰溪市中凯燃具有限责任公司。后因生产经营的需要，中凯公司一分为三，2011年成立兰溪市凯利达电气有限公司，2012年成立兰溪市凯康厨房电器有限公司。三家企业均取得兰溪凯旋公司的凯旋商标使用授权书，使用凯兰溪旋公司的场地与设备，安置兰溪凯旋公司员工。兰溪凯旋公司也因此保持生产经营活动。

2013年4月，永康某公司突然提出“凯旋”汉字商标的注册申请，注册在燃气灶、热水器、油烟机等商品上，并于2016年9月被核准。2017年1月，又成立了与兰溪凯旋公司拼音相同的永康市凯炫某公司，并于2017年2月对兰溪凯旋公司的三个“ ”商标，以连续三年（2014年2月16日至2017年2月15日）不使用为由，申请撤销，并于次月又提出与兰溪凯旋公司一模一样图形的商标注册申请，在2018年7月又提出“KAIXUAN”拼音商标的注册申请。2019年6月，又将公司名称中的“凯炫”变更为与“凯旋”，成为永康凯旋某公司。

“先尝试申请注册‘凯旋’文字商标，成功后又对‘ ’提出撤三申请，同时提出对‘ ’、拼音商标的注册申请，企业名称从‘凯炫’变更到‘凯旋’，永康这家公司的意图应该是明确的。兰溪凯旋公司持有的在先商标（该商标的要部及呼叫均为“凯旋”）当时尚未被“撤三”（撤三时间2019年10月29日）的情况下，2016年9月14日‘凯旋’文字商标在相同商品上被核准注册给永康凯旋公司，我认为是争议的。似乎是‘凯旋’文字商标被核准注册给永康这家公司，‘鼓励’了该公司继续采取前述其他动作，争取把兰溪凯旋公司创造的在先知识产权都原封不动地拿过去。不过对方这么做，也是对法律规定程序的权利的利用，关键我们要做好自己的应对工作。”2021年后介入维权工作的兰溪凯旋公司代理律师杨勇胜说。

（二）

2017年2月，对兰溪凯旋公司“凯旋及图”商标，永康某公司的法定代表人陈某以连续三年（2014年2月16日至2017年2月15日）不使用为由，提出撤销申请。当时，国家商标局认为，兰溪凯旋公司提供的商标使用证据有效，申请撤销理由不能成立，驳回其撤销申请。陈某不服国家商标局决定，向商标评审委员会申请复审。该委做出复审决定书，认为兰溪凯旋公司证据不能证明商标连续三年的使用，将该商标撤销。兰溪凯旋公司不服，向法院提起行政诉讼，法院维持了撤销决定。

杨勇胜律师没有经手“撤三”及后续法院的诉讼程序，他查阅了案件档案后认为，商评委和法院的主要理由是：兰溪凯旋公司通过向商标局提交的证据证明力被认为不够。“兰溪凯旋公司情况特殊，在主观上因为处于改制阶段，企业管理和经济投入上都存在困难，且对商标‘撤三’的复杂程序及严谨的证据要求认识不足。当时提交的商标使用的证据的逻辑性、关联性和指向性不够理想，论述不充分，尤其是没有提交产品生产日期与商标图案共存于产品上的产品图片或实物等。从客观上来说，图形商标在实际使用中，按习惯都只使用“凯旋”文字，在各种订单、合同、质量检验报告、税票等上使用图形商标也不方便；2017年以后去还原之前的使用的证据本身也不容易等。”

更意想不到的事情相继发生在2021年和2022年。永康某公司对兰溪凯旋公司商标的前述几个被许可使用人凯康公司、凯利达公司等，在金华市中级人民法院提起商标侵权诉讼。在这些案件工作种，杨勇胜律师详细地向法院陈述了案例的起因。经金华市中级人民法院一审、浙江省高级人民法院二审、最高人民法院再审，凯利达公司和凯康公司相继获得胜诉，法院判决兰溪被告企业不构成侵权。

（三）

虽然这些案件胜诉了，但是，凯旋商标的归属问题仍旧没有解决。杨勇胜说：“如果凯旋品牌为他人所有，是重大集体财产的流失，是对公司毁灭性的伤害，也损害了无数股东的利益。品牌对于公司来说，是最重要的无形资产，是公司改制成功后重新出发的希望所在，事关公司的命运。凯旋品牌也是兰溪社会经济发展过程中本土培育起来的著名品牌，其中有无数人的心血和付出，无数人对该品牌怀有深厚的感情，也可以说是兰溪人民共同的财富。”

杨勇胜表示，他们正在积极寻找相关商标使用的证据，来证明兰溪本地多家公司持续使用凯旋商标这样不争的事实。所以，非常希望得到市民朋友的帮助，特别是在本地的历史消费者中，寻找凯利达公司、凯康公司、中凯公司等企业生产的，带有“ ”、汉字“凯旋”以及拼音“Kaixuan”标记的，生产日期在2014年2月16日至2017年2月15日间的燃气灶、热水器、油烟机。

市民朋友如果发现前述特征的产品，可联系本报新闻热线88899199，也可以拨打电话13905792329与杨勇胜律师联系。

通过网络，记者找到了永康这家企业的联系方式，不过多次拨打均无人接听。对于此事，本报将继续关注。